您所在的位置:bg娱乐官方下载>bg娱乐平台>永利澳门信誉不错,研讨会︱口述历史应该如何规范化?

永利澳门信誉不错,研讨会︱口述历史应该如何规范化? 永利澳门信誉不错,研讨会︱口述历史应该如何规范化?

2020-01-09 11:23:57 2178次阅读

永利澳门信誉不错,研讨会︱口述历史应该如何规范化?

永利澳门信誉不错,口述历史的规范化是国内外研究者关注的重要课题。9月17日至20日,由澳门理工大学人文社会科学高等专科学校、中国口述历史研究会和中西文化研究所主办的“从国际视角看口述历史标准化”学术研讨会在澳门理工大学举行。来自中国社会科学院、军事科学院、各机构科研机构、港澳大学、新加坡国家档案馆口述历史中心以及当地和澳大利亚非政府学术组织的50多名专家学者出席了研讨会,提交了33篇会议论文和讲座提纲。

与会者从各自的专业背景出发,结合口述史实践,全面讨论了口述史标准化条例的制定、各操作环节的标准化、口述史方法的应用、口述史资料的整理与鉴定、口述史资料与档案史料的相互认证、中国口述史的理论研究与趋势、口述史与地方知识体系的构建、口述史著述的引进、公共口述史资料的管理、女性口述史资料的建设等问题。分享他们的经历。

与会者合影

口述历史标准化

口述史研究的规范化是本次会议的主题,也是与会学者最关心的问题。

周国鑫指出,中国大陆口述历史的规范化经历了一个从自发到逐步规范化的过程。对新世纪以来中国大陆代表性口述历史标准化的三种模式的特点、作用和功能进行了比较分析,即《中国口述历史工作标准化若干规定(试行稿)》、国家图书馆为启动“中国记忆工程”而制定的工作规范、中国图书馆界重要人物专题、文化部非物质文化遗产代表作抢救记录工作规范。笔者认为,虽然这三种模式各有特点,互为补充,但它们代表了新世纪中国大陆口述历史标准化工作的发展历程,对推动中国大陆口述历史标准化的深入发展起到了很大作用。

左雨荷认为,中国口述历史的规范化包括三个方面:一是必须强调口述历史的规范化,必须严格界定口述历史的范围,必须区分口述历史与口述史料的区别;其次,必须严格规范受访者的行为。三是规范历史政党的口头行为。他指出,中国口述历史已经进入了一个需要规范化运作的新阶段,这是中国口述历史发展的必然要求。

左雨荷

林发勤、江春、文雪泉从不同角度阐述了澳门理工大学中西文化学院口述历史研究和规范化运作的具体内容。以香港1967年群众运动口试为例,欧志坚就口述史规范化与数据使用之间的矛盾提出了自己的看法。林晖、张龙珠、余音以中国传媒大学口述历史研究中心的实践经验为例,就如何在开放的公共口述历史数据管理平台上规范口述历史编目、音像口述历史文本整理和口述历史数据管理风险评估提出了具体建议,具有借鉴意义。赖苏春以新加坡国家档案馆口述历史中心40年的实践和标准化管理经验为样本,详细阐述了口述历史标准化的重要性。

口述历史的多元化发展

与会者以各自的专业领域为背景,介绍了中国口述历史多元化发展的特点。

过去,涉及的敏感和特殊领域很少,专业研究人员也开展了相关工作。例如,潘虹以“两弹一星”基地建设口述历史研究为例,就开展军事学科口述历史研究的意义提出了自己的建议。她指出,“两弹一星”口述历史的研究因其题材广泛、分类层次高而成为国家历史记忆的一部分,目前的研究几乎是空白。“两弹一星”的历史与“两弹一星”科研团队、基地建设部队以及训练和发射部队的广大指挥员和战斗员密切相关。基地建设决策制定和完成已经有70多年了,“两弹一星”的科学家们已经从历史的深处逐渐来到前台。然而,参与基地建设和“两弹一星”发射部队的广大指挥员和战斗员仍然是沉默的大多数。这个群体对那个时代的宝贵记忆具有重要的历史和学术研究价值。作为一名军事史研究者,他应该在正确的时间畅所欲言,义不容辞地反映“两弹一星”基地建设历史的真实情况。

陈川刚和李振林阐述了越南抗美口述历史的现状和发展方向。他们认为当前口述史研究中存在的主要问题如下:第一,研究仍然受到一定程度的限制,存在“到什么程度”的问题;第二,参与者年纪大了,面试很难。第三,有许多高层人士和普通参与者要接受采访。第四,访谈内容侧重于主题的需求,很难考虑受访者的其他历史亮点。第五,面试者没有接受过专业培训,导致技术和手段缺乏标准化等问题。未来发展的当务之急是开展抢救采访,系统保存口述历史资料。只有加强采访者的标准化专业培训,发展国际合作,使口述历史数据的收集与研究同步,真实的历史过程才能得到反映和恢复。

还有许多与会者讨论了口述历史在不同领域的范围、特点、实践和标准化。例如,任蓝韵对天津口述历史研究进行了全面的回顾。赵立斌总结分析了广州非物质文化遗产口述历史的发展。姚莉阐述了劳动模范听写和民族记忆建构的问题。夏季,刘欣和韩崇阳系统地探讨了体育口述历史的内涵、形式和形式,并传达了天津体育学院开设口述历史本科招生的消息。邱志宏报告了新西兰华侨口述历史的实践和经验。谢嘉兴研究了中国音乐学派口述历史研究的采访策略。钱毛伟对生活史研究的口述史提出了自己的看法。王瑞芳认为多轮访谈是口述历史访谈的突出特点。谭小静和滕新才分析了城市化进程中土家族女性个人生活的口述历史。从口述历史的历史角度,宋平明对集体化时期中国农村的日常权力关系进行了深入探讨。赵盛兴等人对口述历史与义和团研究的关系进行了全面论述,丁一庄对后来口述史料的整理和鉴定进行了系统论述。周东华以1937年广东麻风病大屠杀为例,阐述了赞史料与档案史料的相互认证,颇具启发性。此外,张德明系统梳理了新世纪以来中国口述历史的理论研究。夏秋介绍了唐纳德·里奇第三版《人人创造口述历史》的翻译框架、学术价值以及翻译过程和个人经历。

会议网站

澳门口述历史实践

在这次会议上,澳门的口述历史实践也是与会学者非常关注的话题。

澳门理工大学人文社会科学学院中西文化学院(Institute of China and Western Culture)是研究澳门中西文化和历史的专业学术机构,也是研究澳门口述历史的专业机构之一。澳门理工大学人文社会科学学院代理院长林发勤指出,口述历史对当代澳门公共历史体系的建设具有不可或缺的重要性。从2009年开始,“澳门地方文化口述历史”研究项目被列为对澳门主要组织和个人开展综合工作的重要任务。采访了330多人,近400人,录制了560小时的音像资料。手稿抄本超过280万字,收集和整理的历史图片、档案、杂志和个人收藏(包括实物/扫描、照片、剪报、证书和其他)超过3万份(卷和版)。

从采访内容来看,包括个人生活史、家族史、产业史、社区史、重大历史事件、社会趋势等方面;从受访者的社会阶层和身份来看,他们包括澳门所有社会阶层和一般公众,包括公务员,如澳门立法会前主席、公安警察署退休总警司、警官、港务局退休海事警官、大学历史教授、研究员、高中校长和历史教师、幼儿园教师、护士、工艺美术专业人员、画家、摄影师、从事金融的银行雇员、电力公司雇员和房地产老板。酒店经理和服务员、商人、慈善机构童善堂主席、中医、各种社会组织的负责人,以及那些从事物业管理、废旧物资回收、餐馆业主和雇员、餐饮厨师、棚工、造船工人、钢铁工人、赌徒、出租车司机、屠夫等。;从区域角度来看,包括澳门半岛、凼仔岛和环路,空间覆盖澳门地区;从时间的上限和下限来看,它从抗日战争一直延续到现在。

以澳门社会大众的历史进程为相对系统的记录和整理,构建了一个集图像、声音和各种文献于一体的综合存储器,极大地丰富了澳门文献记录的不足和不足,为澳门当代公共史学体系的建立奠定了良好的基础。

1分彩官网

 

随机推荐

图文聚集

热门排行

最新文章